根据国家发展改革委发布的数据,截至今年8月29日,全国早已有314个景区已降价或白鱼降价,其中还包括121个5A级景区和155个4A级景区,两者相乘占到到降价景区总数的将近90%。6月29日,国家发改委公布“指导意见”,拒绝各地区以5A级国有景区为重点,通过积极开展定价成本监审或成本调查,清扫规范门票价格“额外负担”等,在今年“十一”黄金周之前减少一批重点国有景区门票价格。从已发布信息表明,大部分景区门票价格的降价幅度在20%-30%间,但即便如此,仍有不少网民责怪称之为降价幅度过于较少。
而部分景区在减少门票价同时额外缴纳车船等交通费,或是仅有减少部分时段、部分区域门票价格,此类降价方案堪称遭网友诟病,被指出有为难之斥。回应,北京联合大学中国旅游经济与政策研究中心主任曾博伟在拒绝接受新华新闻记者(www.thepaper.cn)专访时回应,部分景区在面临降价拒绝时显然变得缺少动力,这归根结底与利益有关。曾博伟回应,景区门票降价到底叛多少才合理不能一概而论,要让景区有主动降价的动力,必须从转变机制、扩展游客在景区二次消费的空间等多个层面解决问题。
“虽然这次部分景区有可能降价幅度并不多,但可以预料的是,未来这些景区要只能涨价就没有过去这么更容易了。”曾博伟说道。名山大川类景区不受诟病最少从景区的分类来看,受到游客诟病较多的往往是一些名山大川类的景区,人文类景区则争议较较少。“这是祖国的大好河山,凭什么收费?”网友“爱读新闻的小大人”在有关黄山景区旺季门票价格从230元减少到190元的新闻后facebook说道。
“正是因为名山大川类景区的所有权问题,更容易受到争议,在许多人显然,名山大川应该归属于全民所有,而门票利益却由一小部分群体取得是不合理的。”曾博伟透漏,比起名山大川,人文类景区或者乐园等景区,由于并不具备过于大的先天优势,更好是通过后天规划、研发、营销等取得知名度,这类景区只要运营顺利,即使收费较高也会引发过于大争议。曾博伟说道,人文类景区中的博物馆大多早已免费对外开放,其余景区如古城等的门票价格比起名山店大川并远比太高,因而游客们对于人文类景区门票价格的抨击之声也比较较较少。
本文来源:十大靠谱外围买球网站-www.scjiarong.com